El Círculo, Levan Akin [Película]

Director: Mats Strandberg y Sara B. Elfgren

Guión: Levan Akin (Novela: Mats Strandberg y Sara B. Elfgren)

Nacionalidad: Suecia

Intérpretes: Hanna Asp, Leona Axelsen, Josefin Asplun, Helena Engström, Miranda Frydman, Irma von Platen

Género: Fantasía

La trama se centra en seis adolescentes de una ciudad sueca de provincias. Aparte de encontrarse en segundo curso de educación secundaria en el mismo instituto poco tienen en común hasta que descubren que son brujas y que han sido elegidas para salvar al mundo de un extraño peligro. (Filmaffinity)

Después de haber leído el libro de El Círculo, no podía dejar de ver su adaptación. Sabía que no me iba a defraudar porque el cine sueco por lo general me gusta mucho, pero no puedo negar más que nada fui con la intención de ver si habían hecho un buen trabajo con el libro. No suelo ser muy quisquillosa en este aspecto, porque considero que es muy difícil adaptar una novela, pero de verdad que quería que este libro estuviese bien llevado a la gran pantalla. Y en ese sentido, me ha convencido.

Si dividimos la película en dos partes, es cierto que la primera es prácticamente igual al libro, y que a medida que va avanzando hay cambios con respecto a la novela, pero que no son importantes. Por ejemplo, a mí me hubiese gustado que la relación entre Minoo (Irma von Platen) y Max (Sverrir Gudnason) se hubiese plasmado más, ya que en el libro hay más escenas con ellos dos y hay una subtrama bastante interesante entre ellos, pero tampoco afecta al desarrollo del arco principal, y al igual que se ha suprimido todo el tema del abuelo de Anna-Karin (Helena Engström), me parece correcto que también se haya decidido prescindir de la trama de Minoo.

Tengo que destacar la atmósfera de la película, ese ambiente pesado, gélido y melancólico que se trasmite con las imágenes y que también impregnaban las páginas del libro, en la película está muy conseguido gracias también al ritmo pausado. Me ha sorprendido que siendo una película para adolescentes, o digamos dirigida un público juvenil, sea capaz de adentrarse de una manera tan madura a los problemas a los que se ven enfrentadas estas chicas. Esto también se consigue gracias a la banda sonora, que me parece maravillosa, y por supuesto si habéis visto la película os recomiendo que la escuchéis aparte porque no tiene desperdicio.

Algo que me ha sorprendido mucho es que las protagonistas son muy reales. Lo normal hubiese sido que escogiesen a las actrices más guapas que había en el casting (que es lo que se suele ver en películas para este target), y por eso también creo que es un punto a su favor. Además, coinciden mucho con las descripciones del libro, aunque eso sí, algunas no parece que tengan dieciséis años. Sobre todo, me ha impresionado el trabajo de Leona Axelsen, que interpreta a Linnéa. Todas hacen un buen trabajo, pero el de esta chica me ha convencido por completo.

Lo único malo que le encuentro es que para mí no ha habido grandes momentos. A pesar de que dura dos horas y cuarto, la película se pasa muy rápido porque están sucediendo cosas constantemente y hay muchos giros en la trama que mantienen as espectador pendiente de lo siguiente que va a pasar, pero quizás porque ya me conocía la historia, yo no he sido consciente de haber presenciado escenas, digamos, impactantes. Entonces, aunque diseccionando el filme me ha gustado mucho, sí es verdad que en conjunto me ha dejado un sabor un poco insípido (pese a resultar contradictoria con todo lo dicho en los párrafos anteriores).

A los que les haya gustado el libro, yo creo que les va a convencer la adaptación, y a los que la vean independientemente de la novela, no les va a aburrir, pero en general se ha quedado un poco floja. Le ha faltado fuerza, puntos de intensidad. Por lo demás, recomendable, cine juvenil inteligente y sin pretensiones. 

Vampire Academy, Mark Waters [Película]

-Director: Mark Waters

-Guión: Daniel Waters

-Nacionalidad: USA

-Intérpretes:  Zoey Deutch, Lucy Fry, Danila Kozlovsky, Dominic Sherwood, Gabriel Byrne, Sarah Hyland...

-Género:  Fantástico - Acción - Vampiros

Como a la mayoría de las adolescentes, a Rose y a Lissa les gustan los chicos, van de compras al centro comercial y se sienten incomprendidas. Pero entre ellas y las demás hay una gran diferencia: son vampiresas. Lissa es una princesa que desciende de la dinastía Moroi, y Rose es la guardiana encargada de protegerla. Tras escapar de la Academia St. Vladimir, son obligadas a volver, y Rose queda bajo el estricto control de su estoico mentor, Dmitri, pero pronto se dará cuenta de que se siente atraída por él. Mientras tanto, Lissa lucha se ve obligada a afrontar terribles peligros. 
(Filmaffinity)

Basada en la novela homónima escrita por Richelle Mead, Vampire Academy está ambientada en un internado donde los estudiantes se dividen en dos grupos: los moroi, vampiros de la realeza, y los dhampir, medio vampiros/medio humanos cuyo cometido es prepararse para convertirse en los guardianes de los moroi cuando se gradúen, para protegerlos de los strigoi, los vampiros malvados. Rose es la mejor amiga de Lissa (la última del linaje de los Dragomir), y tiene claro que cuando se gradúe será la guardiana de Lissa, porque además comparten un vínculo que muy pocos poseen. El problema es que hace un año se escaparon de la academia y ahora que las han traído de vuelta, nada es lo que prometía ser.

      Opinión Personal      

Para los que hayáis estado un poco pendientes de mi blog sabréis que la saga Vampire Academy me chifla. Con sus pequeños altibajos, me parece de los mejores libros juveniles que hay en las librerías de género fantástico. Ha reinventado el mundo de los vampiros y sus páginas están llenas de acción, intriga y buenas tramas y personajes. Por eso, cuando me enteré de que iba a ser adaptada al cine, no me preocupó demasiado si iban a ser fieles a la historia porque sabía que los libros tenían el potencial necesario para ser llevados a la gran pantalla sin que sufrieran mayores destrozos. De hecho, leer Vampire Academy es casi visualizar la historia en fotogramas.

¿Cuál ha sido el gran problema de esta película? Vayamos por partes. Hay que decir a su favor (y para alegría de los fans) que se trata de una película que adapta muy bien, casi al dedillo, el libro en el que se basa. Todo sucede prácticamente igual, incluso los acontecimientos se desenvuelven al mismo ritmo y en el mismo orden. La ambientación también está bastante lograda, la recreación de la academia y los distintos edificios con las habitaciones, y los jardines, son muy fieles a como se describen en el libro, y tienen ese aire de arcaico y moderno que tanto gusta en el género.

Además, el casting es bastante similar a la descripción de los personajes. Vale, esto requiere ciertas aclaraciones. Por ejemplo, para mí Dimitri no era tan neutro, me lo imaginaba más malhumorado, y físicamente con otros matices. Lissa tendría que ser el doble de guapa y despampanante que Lucy Fry (que no digo que sea fea, que no lo es, pero no es el bellezón que se describe en el libro). Christian, mi Christian, es un 50% de Daniel Sherwood... Y así con la mayoría. Es decir, se quedan a caballo entre que se parecen y que no. También es verdad que cada uno tiene su imagen formada y no se puede complacer a todos. Quien sí me ha parecido muy acertada es Zoey Deutch, que para ser la protagonista tenía miedo de que no me gustara. Pero desde que vi el tráiler supe que habían acertado de lleno. No solo por el físico, sino por la lavia que tiene y la manera de interpretar a Rose: ha clavado su personalidad.

Y ahora sí, entrando en los muchísimos fallos de la película... Para empezar, algo que me llamó la atención desde los primeros diez minutos de película fue que los diálogos iban a toda pastilla, así como las explicaciones del mundo de los vampiros. Para mí, que he leído los libros, no me costó seguir lo que contaban, pero supongo que para una persona que no tenga ni idea de qué va el asunto se habrá sentido perdidísimo con tanta información contada a tanta velocidad. Los diálogos apenas dan tiempo a respirar y por poco no se pisan unos a otros. Esta ansia por acelerar tanto dan muchísimo dinamismo a la película, sí, pero no hay apenas un minuto de descanso. Pareciera que tuvieran ganas de terminar cuanto antes de hacer la película.

Después está el hecho de que las actuaciones y ciertos chascarrillos le dan un toque de comedia adolescente tonta, lo cual es una lacra porque se supone que tiene que ser divertida, pero no irriosira. Si algo malo pasa con Rose es que no deja de ser irónica en ningún momento, cuando su personaje también tiene momentos serios que casi no se respetan en la película. El problema con esta película es que se le ha querido dar mucho valor a los líos entre los estudiantes y dejar de lado el mundo de los vampiros. Explicar su historia, el dema de que Rose esté bendecida por la sombra y que Lissa controla el poder del espíritu es algo que tiene importancia en un par de ocasiones.

A los ojos de un espectador que no haya leído los libros, la película le habrá parecido una tontería más de adolescentes, y es una pena. Es una pena porque, después de haberla visto, me estuve informando sobre si seguirían con la segunda parte, y parece ser que la cosa no está clara. Daniel Waters, el guionista, ha puesto verde a la productora, que exigía una copia de Los Juegos del Hambre. También fue culpa de la productora el hecho de acelerar su estreno y no hacerle una buena campaña, entorpecer los diálogos... En fin, que ya sabemos que en esta industria, cuando se trata de blockbusters y demás producciones, los creadores son los que acatan órdenes. Pero yo tengo que ser justa y valorar a la película por lo que he visto. La apruebo porque es una historia que me gusta tanto en libro como en pantalla, la adaptación es muy fiel y entretiene la hora y cuarenta minutos que dura; que, al fin y al cabo, es de lo que se trata.

Veredicto:

Una buena adaptación, con un casting acorde y buen ritmo, pero con un aire de comedia que rebaja la impresión que se pueda tener de la historia.

Nota:

Trailer:

The Purge: La noche de las bestias, James DeMonaco [Película]

-Director: James DeMonaco

-Guión: James DeMonaco

-Nacionalidad: USA

-Intérpretes:  Ethan Hawke, Lena Headey, Max Burkholder, Adelaide Kane, Rhys Wakefield, Edwin Hodge, Tony Oller, Tom Yi, Tyler Jaye...

-Género:  Thriller - Crimen

Año 2022. En una futura sociedad distópica, el régimen político vigente, llamado Nueva Fundación de los padres de América, ha decidido como medida catárquica implantar la "purga anual", una regla por la que una noche de cada año se puede cometer cualquier crimen, incluyendo asesinatos y violaciones, sin tener que hacer frente a las consecuencias ni responder ante la justicia. Así, cuando las viciadas nuevas reglas del mundo exterior amenacen su casa, los miembros de una familia verán su vida en peligro, en el transcurso de una terrorífica noche durante la cual todos se verán puestos a prueba para ver hasta dónde son capaces de llegar para protegerse. 
(Filmaffinity)

Nos situamos en el año 2022, en los Estados Unidos, donde se ha implantado un nuevo gobierno denominado Nueva Fundación de los padres de América. Desde que ha entrado en vigor esta política, ha incrementado el bienestar de los ciudadanos, el desempleo se sitúa en un 1% y la violencia es prácticamente inexistente gracias a ''la purga'', que consiente emplear la violencia una noche al año. La familia Sandin se ha equipado con la mejor tecnología para proteger su casa durante esa noche, pero un descuido hará que la seguridad de su hogar quede obsoleta y la purga se ensañe con la familia.

      Opinión Personal      

Qué buena pinta tiene la sinopsis y menudo brodio de película. Afortunadamente dura una hora y media y cuando uno se ha dado cuenta de que está perdiendo su preciado tiempo, la película ha terminado, pese a ser la última media hora un verdadero despropósito. Todo es muy guay porque estamos en América y ahí cualquier cosa vale, incluso inventarse una política que regule la violencia organizando un laissez-faire una noche por año. Y esto funciona porque está en la naturaleza del hombre asesinar y ejercer la violencia, y más si es contra personas que no te han hecho nada. Aunque tenga una base insostenible, como es una película pues aceptamos que es posible y pa'lante que vamos.

Hasta aquí todo bien, el film tiene su premisa y es atrayente, pero está tan mal desaprovechada que da hasta rabia. Imaginaos la infinidad de juego que puede dar una película con una idea tan buena (porque lo es, eso no se lo quita nadie). Tengo la teoría de que al director se le ocurrió una historia muy buena pero que no supo desarrollarla. Al guión le falta trabajo, mucho trabajo, porque si no sabes cómo terminar con ella, mejor déjala fermentar un poco y no te precipites en hacerla de mala manera.

Es esencial que haya una familia, porque si van a pasar cosas malas necesitamos crear lazos afectivos y que todas las penurias que le sucedan nos duelan más. Además vamos a establecer los prototipos del padre en la cima de su trabajo y la mujer como ama de casa. Para los hijos meteremos a una adolescente enfadada con sus padres y con un novio baboso, y a un niño que con doce años sabe más de mecánica e informática que Tim Berners-Lee. Tenemos que hacer que se quieran mucho aunque en un principio se tiren piedras los unos a los otros. Una vez tengamos a los protagonistas, podemos empezar.

En esta casa de ricos y bien posicionados ciudadanos entra, en la noche de la purga, un sin techo porque el hijo pequeño es de tan buen corazón que no puede dejarlo fuera mientras una banda de asesinos lo persigue. Aquí hay que hacer un inciso para señalar que el sin techo es negro, cómo no. Desde el momento en que este indigente entre en la casa, la familia se verá envuelta en problemas. Una banda de asesinos con caretas muy guapas amenaza a la familia con matarla si no le devuelven al indigente, porque no hay más en todo el país y es mejor echar abajo muros de hormigón que ir a por otro. Estos asesinos se ríen y brincan y son capaces de matarse entre ellos, no tienen piedad ninguna, ¡están loquísimos! Así que es mejor que la familia le devuelva al furtivo lo más pronto posible.

Y hasta aquí puedo contar, que no quiero ''estropearos'' la película si decidís verla. Hay tantas incongruencias a lo largo de todo el film, sobre todo en cuanto a la construcción de los personajes, que ya da igual por dónde salga la película que nos va a parecer bien. Cosas como que la familia se desintegre por la casa y a nadie le importe un pimiento dónde están los demás, o que los niños sepan usar armas porque es lo más normal del mundo. No hay valoraciones sobre el tema de la purga, un par de razonamientos que no se sostienen (''La apoyamos porque la sociedad es mejor desde que existe la purga'') pero nadie se para a pensar lo raro que es que una persona pueda matar por capricho y luego seguir siendo el vecino más amable del barrio.

The Purge tiene elementos muy buenos a los que no ha sabido sacar partido, y se muevn en prototipos tan manidos que la historia termina por convertirse en otra más del montón, cuando parecía que iba a convertirse en una pequeña sorpresa. Creo que no se salva nada, ni las actuaciones, ni la puesta en escena (una pértiga se asoma descaradamente en un plano), ni los diálogos.... Solo los primeros minutos de metraje, con esas escenas de violencia acompañadas por la música de Debussy, que no hacen más crear una falsa expectativa de lo que vendrá a continuación.

Veredicto:

Vamos a desaprovechar buenas ideas, tralará.

Nota:

Trailer:

LOL, Lisa Azuelos [Película]

-Director: Lisa Azuelos

-Guión: Lisa Azuelos

-Nacionalidad: USA

-Intérpretes:  Miley Cyrus, Demi Moore, Ashley Greene, Austin Nichols, Nora Dunn...

-Género:  Comedia - Drama - Romance

Remake americano de la película francesa de 2008 del mismo nombre. La cinta cuenta la historia de una chica de 16 años de edad que, abandonada por su novio tras una experiencia sexual, pone su mirada en su mejor amigo. Al mismo tiempo, su madre divorciada de 40 años de edad, lucha por seguir adelante con su vida. (Filmaffinity)

Empieza el nuevo curso para Lola (o Lol, como la llaman sus amigos), y no como ella esperaba. Después de enterarse de que su novio Chad se acostó con otra chica durante el verano, Lola decide abrirle las puertas a Kyle, uno de sus mejores amigos. Mientras, su madre Anne, que lleva un año divorciada, comienza a interesarse por un joven policía, pero la relación con su exmarido todavía está algo fría. Madre e hija tendrán que aguantar sus diferencias mientras descubren por segunda vez el amor.

      Opinión Personal      

Si hay algún adjetivo que describa a esta película es que es innecesaria. No es una mala película, pero es un remake de un film francés bastante original que no necesitaba una copia, pero ya sabemos que a los americanos les gusta mucho eso de poner su marca en las cosas y a veces hasta estropearlas, que no es el caso de esta película, pero vayamos por partes.

Hay muchas razones para que no veáis esta película. Una de ellas es que tenéis a su gemela francófona mejor elaborada y sin pretensiones. Si la habéis visto y el remake no os llama, no la veáis, porque no aporta nada nuevo. Otra de las razones es Miley Cyrus, y ahí es de donde la productora saca más partido pese a que parezca contradictorio. Teniendo una antecesora tan buena, ¿por qué iría la gente a ver esta nueva? Pues por la Cyrus, claro. A mí es que la francesa me gustó mucho, y como Miley Cyrus también me tira, pues me la vi, sin hacerme ilusiones ni montarme falsas esperanzas y, bueno, me ha dejado satisfecha dentro de lo que cabe.

El guión es un calco del anterior; lo poco que recuerdo de la película francesa (hará dos años o así que la vi) lo vi reflejado en la americana. Claro está que esta última le da ese aire de comedia yankee que hace que pierda su encanto. Lo bueno es que la cinta mantiene un ritmo constante y rápido, sin dejar huecos de bajón que hagan que decaiga el interés en ningún momento. Los planos saltan de manera dinámica y no se complican la vida con encuadres de malabaristas. Es una película tan sencilla en su elaboración que casi parece una sitcom de mayor duración. 

Los papeles están bien interpretados, aunque quizás Demi y Miley flojean un poco cuando les toca soltar la lagrimilla. Pero a ver, no se puede negar que a las dos les sientan bien los roles que protagonizan, y los secundarios están muy bien escogidos (en serio, Ashley ya no es tan inocente como en la saga Crepúsculo) para representar los personajes sin resultar excesivamente fuera de lugar (casi todos los que deberían aparentar 18, rondan los 20, así que en ese sentido, se salva). 

Lo bueno es que la historia es interesante, no se centra solamente en Lola, sino que va alternando con la trama de su madre, así que tantos amoríos adolescentes se ven compensados con algunas pausas para la historia más adulta. Además, creo que es de las pocas películas teen que refleja tan bien la importancia de las redes sociales y la tecnología sin llegar a ser ese el tema principal. Móviles, chats y ordenadores se unen a una fiesta de hormonas y se convierten en figuras casi indispensables.

Siendo Lisa Azuelos la directora de ambos filmes, se nota que ha llevado por correderos similares las dos películas. Esta le ha salido más azucarada y con menos rabia, y le habría puesto algo más de nota sino tuviese a su hermana francesa. En general es una película entretenida, para pasar el rato y al que no hace falta buscarle profundidad en los diálogos, porque no la tiene, pero que cumple su cometido de mostrar el amor adolescente desde un punto de vista más cercano a la actualidad. Y ahí la dejo, en entretenida.

Veredicto:

Más superficial que la película francesa a la que hace remake y menos intensa, pero sirve para pasar el rato. 

Nota:

Trailer:

Los Juegos del Hambre, Gary Ross [Película]

-Director: Gary Ross -Guión: Gary Ross, Suzanne Collins, Billy Ray (Adaptación) -Nacionalidad: USA -Intérpretes: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Stanley Tucci, Woody Harrelson, Wes Bentley... -Género: Thriller futurista - Aventuras

Resumen:

Lo que en el pasado fueron los Estados Unidos, ahora es una nación llamada Panem: un fastuoso Capitolio ejerce un control riguroso sobre los doce distritos que lo rodean y que están aislados entre sí. Cada distrito se ve obligado a enviar anualmente un chico y una chica entre los doce y los dieciocho años para que participen en los Hunger Games, que son transmitidos en directo por la televisión. Se trata de una lucha a muerte, en la que sólo puede haber un superviviente. Katniss Everdeen, una joven de dieciséis años, decide sustituir a su hermana en los juegos; pero para ella, que ya ha visto la muerte de cerca, la lucha por la supervivencia es su segunda naturaleza. (Filmaffinity)

En un futuro no muy lejano, los EE.UU. han quedado reducidos a lo que viene siendo Panem, un país dividido en doce Distritos y controlados por la mano del Capitolio, el más rico de todos. Los otros viven en la pobreza absoluta. Hace años, el Distrito número trece se reveló y, como recuerdo de quién manda en Panem, el Capitolio organiza anualmente Los Juegos del Hambre, un espectáculo televisado para todos en el que participan veinticuatro chicos de entre doce y dieciocho años, que deben matarse entre ellos hasta que sólo uno quede vivo.
Este año, en la cosecha del Distrito 12 para participar en Los Juegos, Katniss Everdeen se presenta voluntaria por el puesto de su hermana que ha salido elegida. Junto a Peeta Mellark, representará a su Distrito en unos Juegos que estarán marcados por el dolor, la muerte y quizás, la salvación.
                                                  Opinión Personal    

Siempre he pensado que una película, por mucho que esté basada en un libro, debe funcionar sin tenerse que apoyar en este último. Lástima que mis acompañantes en el cine fuesen igual que yo, con el libro leído y las mil hipótesis sobre escenarios y personajes que se han venido poco a poco a bajo o que se han resuelto satisfactoriamente. No sé si la gente que no se ha leído el libro ha disfrutado de ella como yo, lo que sí puedo decir es que es una buena adaptación.

Hay pequeños detalles que cambian, pero la historia es bastante fidedigna, lo cual merece su mérito. Debo decir que Jennifer Lawrence hace un trabajo bastante bueno, de hecho pienso que la película se sostiene gracias a su actuación. Meterse en la piel de una Katniss apática es difícil, y más si tienes que expresar todo lo que ella nos muestra en primera persona en el libro. No quiero mentir, Jennifer a veces era demasiado inexpresiva, pero lo clavaba en otros momentos cruciales. Las actuaciones de Haymitch, Cinna y Secena me han parecido las más memorables porque, siendo sincera, Hutcherson me ha dejado algo fría. Su personaje para mí siempre ha sido bastante indiferente, pero creo que comparado con Jennifer, a Josh le queda un largo camino (oye, que no digo que lo haga mal).

Los escenarios son todos muy bonitos y vistosos, pero (quien la haya visto, los demás estad atentos), ¿nos os ha parecido muy cutre el fondo en el momento en el que van en las carrozas? ¡Se nota mucho el croma! Para la superproducción que es, no me ha parecido muy bien logrado. Los demás están bien conseguidos y se parecen bastante a los que tenía en mente, menos la cornucopia. Por, Dios, qué, cornucopia, es, esa.

Entrando en detalles más técnicos, y aquí es donde cojea la película, la cámara no se estaba quieta. En ocasiones mareaba y dificultada la focalización de la escena. Otro fallo que le veo es que no se deja momento de respiro, ni siquiera para los momentos clave, ya sabéis, los más sentimentaloides. El libro los reflejaba muy bien, y entiendo que la película, a pesar de pasar de las dos horas, tenga que meterle turbo a la historia, pero quizás acortando algunas escenas del principio se hubiese podido dar más margen para esa otras que necesitan algo de pausa. Y bueno, entrando en gustos personales, yo hubiese metido planos más generales o algunos aéreos para darle más magnitud a la arena, que se viese que el bosque era inmenso y no como el que tengo enfrente de mi casa. También eché en falta más sangre y brutalidad, pues se suaviza bastante. Soy amante de las bandas sonoras, y esta me ha gustado mucho, y cuando hablo de banda sonora me refiero al score. La fotografía no me parece resaltable, pero el tono gris de los distritos contrasta bastante bien con la luminosidad del bosque. 

En conjunto, y haciendo recuento de todo, la película está bien adaptada, e introduce escenas, como las conversaciones de Snow con Seneca y la centralita de control dentro del Capitolio, que le dan el dinamismo necesario que necesita la película para no centrarse por completo en Katniss. Sin embargo, la cámara con ese movimiento continuo y el montaje final hacen que la película parezca demasiado rápida. Lo cierto es que si te gustó el libro, la película no te va a decepcionar, pero se queda a medio camino en el momento de ahondar en los aspectos más éticos del libro: hay salvajismo, pero no se nota tanto como en la novela y la crítica hacia el Capitolio es algo imprecisa. Por cierto, ¿habéis visto Battle Royale? Ahí queda.
Veredicto:
Hace honor al libro, es una buena adaptación, pero en los aspectos técnicos no está bien trabajada.
Nota:

Tráiler:

Páginas:


Web oficial de la película

Amanecer -Parte 1-, Bill Condon [Película]

-Director: Bill Condon -Guión: Melissa Rosenberg (Novela: Stephenie Meyer) -Nacionalidad: USA -Intérpretes: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Peter Facinelli, Nikki Reed... -Género: Romance - Fantástico

Resumen:

El amor que Edward y Bella sienten el uno por el otro se sella con la celebración de una gran ceremonia organizada por Alice. Durante la luna de miel, los recién casados tienen relaciones sexuales y Bella queda embarazada. El rápido crecimiento del feto, mitad humano mitad vampiro, afecta gravemente a su salud, llevándola al borde de la muerte... Primera parte de la adaptación de "Amanecer" que supone la cuarta entrega de la saga cinematográfica Crepúsculo, basada en las novelas de Stephenie Meyer.(Filmaffinity)

Ha llegado la hora de que Bella se convierta, pero para ello ha prometido casarse con Edward. Después de una boda por todo lo alto y una luna de miel más que productiva, el organismo de nuestra protagonista se empieza a revolver en el bajo vientre: Bella está embarazada. Pero la criatura que está engendrando empieza a matarla, crece muy rápido y parece que no es humana del todo, porque claro... Edward es un vampiro.
Mientras, Jacob intentará por todos los medios defender a los Cullen de un próximo ataque por parte de la manada, aunque no será fácil, porque sigue enamorado de Bella y no soporta estar en presencia de Edward. La cuestión ahora es salvar a Bella, pero no sabemos si terminará antes con ella el bebé que lleva dentro o los lobos que merodean por el bosque.
    Opinión Personal      

Empezaré diciendo que Amanecer fue el libro que menos me gustó de la saga: medio libro sobre la boda, la luna de miel, el embarazo y Jacob paseándose por aquí y por acullá. Otro medio libro para ponernos en tensión ante una guerra que no se produce. Lo que viene siendo una novela sin ritmo, insípida y con un happy end de tírate de los pelos. Entonces, ¿qué podía esperar de la película? Más bien poco. Ahora bien, la película me ha sorprendido gratamente, a pesar de tener sus partes de chirrío. Vayamos al meollo pues.

Nuestra Bella se casa, porque Edward chantajea con no transformarla, así que la chica que calza unos tacones de quítame el hipo, se mete en un vestido que enseña mucha espalda y se encamina hacia su futuro marido. Tonos claros, mucha luz, una canción que nos suena de algo y discursos que se alargan un poquito. Bien, bien... Luna de miel. Riámonos todos mientras Bella se depila las piernas, señores, porque Condon lo ha querido así (ñaj, ñuj, ñej). Y viene lo mejor, el momento, que se queda en otra penosa escena en clave de já, porque parece que el director le ha cogido el gustillo a esto de sacarle la chispa hasta a los momentos menos oportunos. Todo sigue siendo claro, bonito y limpio. 

Y llega la mejor parte para mí, el momento en que Bella se queda embarazada, y vemos cómo su cuerpo se transforma, sus huesos se marcan y su piel cobra un color cenizo... mientras su panza crece y crece y crece y crece. La verdad es que está muy bien logrado el efecto, y por unos instantes no se cargan los aspectos dramáticos del libro con chistes insulsos. Mientras, y algo que agradezco MUCHO, la parte de Jake en su búsqueda por la imprimación y su rifirrafe con Edward se pasan ligeros. 

La parte alien parto fue de lo más repulsiva, pero creo que no habría una forma más apropiada para contarla. Así que nos quedamos con un Edward lleno de sangre y una Bella en las últimas mientras en las afueras de la casa se produce una pelea entre vampiros y lobos, que termina como todos ya sabéis. Y Condon nos regala una transformación muy vistosa, unos ojos de fuego que se abren y créditos rojos, rojos, rojos y negros.
Sí, la fotografía es muy bonita, la banda sonora mejora (aunque no esté Muse, y doy gracias) y Kristen hace un buen papel, aunque sigue teniendo esa cara apática. Y Robert continúa con cara de asco en algunos momentos. Jacob enseña cacha, que es lo que toca. Y todos los demás tienen su debido protagonismo. Tengo que decir que acción, poca, y que sobraban diez minutos de película, pero en general, como ni siquiera me esperaba eso de la película, salí contenta del cine. 
Os va a gustar, porque el libro no daba para tanto, pero puede que os molesten los chistes que no pintan nada y las fantasías que se crea el propio Bill Condon.
Veredicto:
Supera al libro, mejoran las interpretaciones y gana en aspectos técnicos.
Nota:

Tráiler:

Páginas:
Web oficial de la película

Blog, Elena Trapé [Película]

-Director: Elena Trapé -Guión: Cristina Clemente, Arantxa Cuesta, Aintza Serra, Elena Trapé, Valentina Viso -Nacionalidad: España -Intérpretes: Sara Gómez, Candela Antón, Irene Trullén, Alada Vila, Lídia Torrent... -Género: Drama - Comedia

Resumen:

Blog cuenta la historia de un grupo de chicas de 15 años, de clase media-alta, con un plan secreto y un objetivo común: la necesidad de vivir emociones fuertes que las distingan del resto... (Filmaffinity)

Los quince años son una etapa en la que las chicas empiezan a interesarse por los chicos, el instituto aburre e irrita a los estudiantes y los adolescentes se sienten incomprendidos frente a sus padres. En esta película sucede exactamente lo mismo con un grupo de amigas, que, a raíz de la idea de una de ellas, deciden llevar a cabo un plan para poder distinguirse de los demás.
Dicho plan se llevará a cabo en su excursión a Mallorca, y hasta ese momento seremos cómplices de los secretos de esta variopinta banda de adolescentes: Marta, la más visionaria y a la que se le ocurre el plan, es la más independiente y la voz cantante; Laura, acomplejada por su altura e indecisa en amores; Paula, la más reacia a llevar a cabo el plan, la más sensata y romántica; Sandra, que al final decide salirse del plan pero en todo momento apoya la iniciativa de sus amigas; Bea, la más fiestera y con más experiencia para llevar a cabo lo que se traen entre manos; María, coqueta y simpática, se hace querer por su aspecto inocente; Áurea, también acomplejada, pero en este caso, por su peso, será la que, cámara en mano, nos guíe a través de la vida de estas chicas.

Porque lo original de esta película es la manera en la que ésta está filmada: la mayoría de las veces es una de las chicas las que lleva la cámara y grava las conversaciones, pero también son abundantes los monólogos que tienen delante de la cámara de su ordenador. Parece que se ha puesto de moda en el cine eso de gravar las películas con cámaras caseras. Las actuaciones me han parecido de lo más naturales y espontáneas, aunque se notaba la falta de experiencia en los momentos más dramáticos. 
En cuanto a la historia, es interesante ver cómo un grupo de chicas de 15 años deciden ponerse de acuerdo para llevar adelante un plan tan descabellado. En ese sentido es un poco irreal, porque no, nunca me llegaría a creer que chicas sanas mentalmente pudiesen llegar hasta ese punto. Os aconsejo que si la vais a ver, no os spoileéis como me pasó a mí (jiji-jajá) sobre qué es el plan, porque entonces la película pierde el clímax de interés por saber qué traman las chicas. Puede parecer original, pero no hace mucho salió una miniserie en televisión con el mismo tema (para no spoilear no os diré cual es, pero si queréis saberlo, es esta). Sé que la serie está basada en un suceso real, pero no estoy segura de si a la película le pasa lo mismo.
En general me ha gustado porque es una película dirigida a un público joven, y que no trata de lo mismo a lo que nos tiene acostumbrados el cine español en ese aspecto. Aunque se nota la influencia de otras películas en el trabajo de Elena Trapé (Las vírgenes suicidas de Coppola), está claro que esta directora tiene un visión distinta de la juventud.
Veredicto:
Un planteamiento diferente, un plan intrigante, actuaciones frescas... y ¡bom!, una película más que recomendable.
Nota:

Tráiler:

Páginas:
Web oficial de la película

Nunca me abandones, Mark Romanek

-Director: Mark Romanek -Guión: Alex Garland (de la novela por Kazuo Ishiguro) -Nacionalidad: USA -Intérpretes: Carey Mulligan, Andrew Garfield, Keira Knightley, Sally Hawkins -Género: Drama - Ciencia ficción

Resumen:

Adaptación de una novela de Kazuo Ishiguro, autor de "Lo que queda del día", también llevada al cine. Kathy, Tommy y Ruth pasan su infancia en Hailsham, un internado inglés, aparentemente idílico, donde descubren un tenebroso e inquietante secreto sobre su futuro. Cuando abandonan el colegio y se aproximan al destino que les aguarda, el amor, los celos y la traición amenazan con separarlos. (Filmaffinity)

Imagina: años 60. Un internado de Inglaterra, Hailsham, se ocupa de un centenar de niños, que, aparentemente son comos los demás. Pero no tarda uno en darse cuenta de que dicho internado mantiene horarios, clases y ocio a rajatabla. Todo normal sino fuese porque un día, una de las maestras explica a los chicos la peculiaridad de sus vidas: todos ellos están siendo criados para, cuando crezcan, donen sus órganos a otras personas. Esto reduce sus vidas considerablemente.

Entre este grupo de chicos se encuentra Kathy, que pronto se empieza a interesar por el chico al que se le dan mal los dibujos, Tommy. Pero no será ella quien seduzca al muchacho, sino Ruth, la mejor amiga de Kathy. Los años pasarán hasta que los tres se conviertan en adolescentes y abandonen el internado. Ahora les tocará vivir una temporada en el mundo real hasta que sean llamados para donar.

Hasta que esto ocurra, Kathy, Tommy y Ruth crecerán como personas, lo que conllevará consigo aprender a amar, odiar y perdonar. 
No es de extrañar que haya querido ver esta película: ¿drama? ¿vidas imposibles? ¿sociedades distópicas? Me gusta. La verdad es que pensé que la película sería de otra manera, pero no me ha disgustado para nada como se ha desenvuelto la historia. Además, ahora me ha entrada el gusanillo de leer el libro sobre el que se basa, de Kazuo Ishiguro.
Partimos de la base de que los personajes están instruidos de manera desigual al resto del mundo, y aceptan con resignación su futuro. Esto demuestra lo importante que es criarse y educarse de este u otro modo. Así es como se nos muestra a tres personas que se ven obligadas a hacer algo que seguramente no quieran. Y esto construye a una Kathy influyente, a un Tommy demasiado inocente para entender todo con claridad y a una Ruth manipuladora de la que luego descubrimos que no es más que un colibrí perdido. No me quejo de las interpretaciones, la verdad es todos encajan muy bien. 

Pero quizá haya un modo de salvarse. Existen rumores de que las donaciones se pueden aplazar si una pareja demuestra que está verdaderamente enamorada. En ese caso, Ruth y Tommy podrían pedir dicho aplazamiento. Pero, ¿de verdad es de Ruth de quien está enamorado Tommy?

La historia tiene un ritmo pausado, es de esas que susurran más que relatan. Cuando piensas que seguirás viendo crecer a los chicos, de repente se produce un salto en el tiempo y nos encontramos con tres muchachos físicamente maduros, pero en los que aún se aprecian características infantiles.
Recomiendo muchísimo la película, ya que plantea cuestiones interesantes sobre el amor, la amistad, la traición... Y sobre todo, cuestiones sobre la crueldad y egoísmo de los seres humanos.
Veredicto:
Quizás más enrevesada de lo que muestra en superficie, poética y, sobre todo, triste.
Nota:

Tráiler:

(Tengo que decirlo, si no, no quedo tranquila: hacia la mitad del tráiler suena Exogenesis: Symphonie Part 3 [Redemtion] de Muse. Ya lo he dicho.)
Páginas:
Web oficial de la película